时间记忆(请用兼容式浏览)
载入中...
最新评论
载入中...
我的公告
载入中...
我的相册
最新留言
载入中...
我的好友
载入中...
用户登陆
载入中...
友情链接
博客信息
载入中...



日志
石峰答骆丁峤瀛老师问 | 2014-9-15 16:35:00

 

丁峤瀛老师在“石峰语文工作室”QQ群中提出这样一个问题:

求解病句:

观望的购房者非但没有像往日那样,坚持几日就选择放弃,重新加入购房大军,而且从严的政策,让购房者对房价下降充满信心。

个人以为颇有价值,兹分析如下,以就正方家:

    首先,晨少老师的回答我认为是抓住了问题的实质。第一个分句的主语是“观望的购房者”,第二个分句的主语是“从严的政策”。正因为主语不一致,关联词“非但”的位置就有问题,它不应该在主语后面,而应该在主语“观望的购房者”前面,这样才允许第二个分句的主语发生变化,即变成了“从严的政策”。但问题也出来了,调整关联词“非但”的位置后,就没有语病了吗?我们看

    1非但观望的购房者没有像往日那样,坚持几日就选择放弃,重新加入购房大军,而且从严的政策,让购房者对房价下降充满信心。

    上面经过调整的句子我认为同样扞格不通。因为,关联词“非但”的位置调整后,尽管第二个主语可以变化,但它也不能不受约束的随便变。我们先举一个简单的例子

    2不但张三出来了,而且李四也出来了。

    上例中我们可以看到,“张三”“李四”尽管作为主语是不同的,但他们都属于一个大类:人!

    所以,即使将关联词“非但”的位置调整到主语前面,第二个主语“从严的政策”从语意和逻辑上也仍然是不成立的。如果我们改成“非但观望的购房者没有……,而且连政策的制定者都……”,这一下就顺了,因为“购房者”“制定者”都同属于一个大类。所以,即使调整了关联词位置,第二个分句仍然有另起炉灶之嫌。

下面我们再来检验一下不调整关联词“非但”的位置。不调整关联词“非但”的位置则要求第二个分句的主语必须与第一个保持一致,即保持“观望的购房者”不变。兹改造如下:

    3观望的购房者非但没有像往日那样,坚持几日就选择放弃,重新加入购房大军,而且受从严的政策影响对房价下降充满信心。

    我们将上句简化为:

    4观望的购房者非但没有马上买房,而且对房价下降充满信心。

    简化后我们会明显感觉到这个句子仍然存在问题,即前后句无法构成逻辑上和语意上的递进关系。

    我们再来改造一下。

    5观望的购房者非但没有马上买房,而且决定永远不再买房。

    这个句子通顺明白,是绝对没有问题的。因为这里的前后句能构成明显的递进关系。

    “观望的购房者非但没有马上买房,而且对房价下降充满信心”中,“对房价下降充满信心”完全可能是“没有马上买房”的原因,即二者构成了因果关系而非递进关系。

    综上所述,“观望的购房者非但没有像往日那样,坚持几日就选择放弃,重新加入购房大军,而且从严的政策,让购房者对房假下降充满信心”中语病多多,问题深沉,远非一个关联词位置所能够解决。

 

石峰于双流

2014/9/14

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑 | By: sfgf59
发表评论:
载入中...